Antecedentes: el uso de teléfonos celulares mientras se conduce es inherentemente inseguro: Todo el mundo sabe ahora que no es seguro beber y conducir, pero los efectos del uso de teléfonos celulares mientras se conduce son quizás aún más devastadores, porque el uso de teléfonos celulares mientras se conduce es muy amplio. -untado. De acuerdo con una hoja informativa del Consejo Nacional de Seguridad, los conductores que usan teléfonos celulares representan casi el 25 por ciento de todos los accidentes automovilísticos al año. De hecho, la investigación ha demostrado que conducir mientras se usa un teléfono celular es comparable a los efectos devastadores que el alcohol causa al público automovilista. Véase, Una comparación entre el conductor del teléfono celular y el conductor ebrio, Factores humanos, vol. 48, núm. 2, verano de 2006, págs. 381-391. Lamentablemente, el 81 por ciento de los conductores han admitido usar un teléfono celular mientras conducen, según la hoja informativa del Consejo Nacional de Seguridad.
Al presentar sus mociones para exigir registros de teléfonos celulares, es importante que presente los documentos mencionados anteriormente al juez que escucha su moción. También es crucial informar a los jurados de estos peligros, porque afectará la forma en que el jurado ve la conducta del acusado, incluso en los casos en que la defensa admite su responsabilidad en una colisión trasera. No es suficiente estipular la responsabilidad y dejar que el acusado escape de la responsabilidad ante el jurado por la naturaleza despreciable de usar un teléfono celular mientras conduce. Si nuestra firma descubre que el demandado estaba usando un teléfono celular, adjuntaremos una causa de acción por daños punitivos a la demanda, alegando que hacerlo fue una conducta despreciable dentro del significado de la sección 3294 del Código Civil. Si tiene hechos claros que demuestren que hubo uso de teléfono celular, por supuesto,
No se agote el tiempo: es importante reconocer la defensa clave que poseen los acusados y neutralizar esa defensa de inmediato: el tiempo. A menudo, puede llevar 6 meses o más obtener los registros del teléfono celular desde el momento en que nota por primera vez que la deposición duces tecum hasta que tiene los registros en sus manos. En la mayoría de los aspectos de un caso de lesiones personales, la defensa intentará estancar y retrasar el caso hasta que llegue el momento del juicio y el descubrimiento se haya cerrado, dejando a la demandante con lagunas en su caso. Eso es particularmente cierto con los registros de teléfonos celulares. El acusado alegará haber olvidado su número de teléfono celular y el nombre de su operador de telefonía celular. Afirmará haber perdido los registros de su teléfono celular. El operador de telefonía celular también lanzará bloqueos en las carreteras. En la mayoría de los casos, el juez no
Como verá en este artículo y los artículos subsiguientes asociados, existe un largo proceso para buscar estos documentos a través de declaraciones escritas, pruebas escritas, cartas de reunión y consulta, respuestas enmendadas de la defensa, seguidas de más reuniones y consulta. cartas y, en última instancia, su moción para obligar. Si no sienta las bases o se mueve demasiado rápido, el juez de descubrimiento rechazará su moción para obligar. Así que asegúrese de incluir en su plan de descubrimiento tiempo suficiente para pasar por todo el proceso. Los registros convincentes de teléfonos celulares son como hornear un pastel de capas; tienes que construir una capa a la vez.
Además, tenga en cuenta que si desea enmendar su demanda para alegar daños punitivos, las Reglas de los Tribunales de California, Regla 3.1324, requerirán que demuestre una buena causa por la cual su moción no se presentó antes. No le dé a la defensa un escape fácil debido a la falta de diligencia al presentar la moción para modificar la demanda para alegar daños punitivos de conformidad con la sección 3294 del Código Civil.
Comience su búsqueda de inmediato: busque indicaciones de uso de teléfonos celulares por parte de la defensa desde el principio del caso. Comience con la admisión con su cliente. Incluya una pregunta sobre el uso del teléfono celular tanto por parte de su cliente como de la defensa en su cuestionario de admisión.
Si su cliente sabe que el acusado estaba usando su teléfono celular, por lo general se lo dirá, porque ahora la mayoría de las personas saben que usar un teléfono celular mientras se conduce es una conducta despreciable, particularmente si el acusado no estaba usando el teléfono en sus manos. -autopista. Si su cliente no menciona el uso del teléfono celular, asegúrese de preguntarle a su cliente sobre el uso del teléfono celular de la misma manera que lo haría para detectar si conduce en estado de ebriedad, porque, como se mencionó anteriormente, los teléfonos celulares son la nueva forma de conducir en estado de ebriedad y pueden cambiar todo curso del litigio, como veremos. Las aseguradoras están dispuestas a renunciar a la responsabilidad y llegar a un acuerdo temprano en el caso de que sus asegurados estuvieran usando sus teléfonos celulares en el momento de la colisión de la misma manera que lo hacen con los casos de conducción en estado de ebriedad.
A veces, los clientes habrán visto al acusado en su teléfono celular unos minutos antes de que ocurriera el incidente, por ejemplo, si estaban pasando al acusado y luego el acusado los golpeó por detrás, así que indague en la memoria de su cliente en cuanto a la primera vez que vio. vieron al acusado y pensaron si vieron alguna señal del acusado usando el teléfono celular.
Después de hablar con su cliente, piense en otras fuentes de información sobre la colisión. Mire el informe policial, por supuesto, para ver si el oficial informante notó el uso del teléfono celular. Póngase en contacto con todos los testigos enumerados en el informe para ver si notaron que el acusado usaba un teléfono celular. Asegúrese de preguntar a sus clientes y testigos si vieron que el acusado parecía hablar solo, porque incluso conducir con las manos libres es conducir distraído, y los estudios citados anteriormente muestran que el tiempo de respuesta del conductor se reduce incluso con el uso de las manos libres. . Como si vieran al acusado gesticulando mientras conduce, porque, por supuesto, muchas personas gesticularán con las manos mientras hablan por teléfono.
Incluso si su cliente y los testigos no pueden afirmar que vieron evidencia directa del uso del teléfono celular, como que el acusado sostiene un teléfono celular en la oreja o no habla con nadie mientras conduce solo, es posible inferir el uso del teléfono celular donde el acusado no tiene una historia lógica para explicar su extraño comportamiento al conducir. Por ejemplo, si su cliente ve que el vehículo se le acerca por detrás y no reduce la velocidad, es posible que no tenga tiempo de enfocar su mirada en el conductor antes del impacto, pero el hecho de que el conductor no disminuya la velocidad es un bandera indicando que el conductor estaba distraído. Tejer es, por supuesto, otro ejemplo de conducción distraída, al igual que las variaciones extrañas en la velocidad.
Presente la demanda con anticipación: si ve banderas que indican conducción distraída, presente la demanda de inmediato. Deberá comenzar el proceso de investigación a través del descubrimiento formal de inmediato, porque las aseguradoras van a pelear esta batalla de descubrimiento con uñas y dientes, ya que son conscientes de que el público está disgustado con la conducción distraída, y que la conducción distraída abrirá las puertas personales de sus asegurados. activos, creando un conflicto. Por supuesto, es exactamente este tipo de conflicto el que desea crear con el fin de aprovechar un acuerdo decente para su cliente.
Si ve banderas que indican conducción distraída, considere entregar un aviso de declaración al demandado 20 días después de que se le haya hecho la notificación, de conformidad con la sección 2025.210(b) del Código de Procedimiento Civil de California, que establece en la parte pertinente lo siguiente:
2025.210(b) El demandante puede entregar una notificación de deposición sin permiso del tribunal en cualquier fecha que sea 20 días después de la notificación de la citación o la comparecencia de cualquier demandado. Mediante moción con o sin notificación, el tribunal, por causa justificada demostrada, puede otorgar permiso al demandante para entregar una notificación de deposición en una fecha anterior.
La sabiduría predominante es que debe entregar los interrogatorios por correo después de recibir la respuesta del acusado, pero es exactamente ese tipo de supuesto "sentido común" lo que desea evitar en estos casos. Desea enviar a la defensa una señal de que usted es diferente y que no deben esperar "lo habitual" de usted en ningún aspecto de este caso. También le envía a la defensa una señal de que no les va a permitir disfrutar de su principal táctica de defensa, la de detener y demorar. Esta práctica también le da acceso al acusado antes de que el ajustador de la defensa y el abogado defensor hayan tenido más tiempo para ayudar al acusado a formular un falso testimonio. En su apuro por preparar una respuesta, es posible que la defensa no tenga tiempo de evaluar el uso del teléfono celular del acusado,
Después de entregar la denuncia y la citación, envíe un fax y correo al ajustador de la defensa para informarle que se ha realizado la notificación y que espera una respuesta oportuna a la denuncia. Luego entregue el aviso de deposición, y nuevamente envíe por fax y correo a la defensa con una carta que diga que espera que el acusado comparezca en la fecha notificada para la deposición. Asegúrese de darse suficiente tiempo para que se entregue el aviso de deposición. La sección 2025.270(a) del Código de Procedimiento Civil requiere un aviso de 10 días.
Es probable que el abogado defensor lo llame por teléfono para decirle que hay un conflicto en su agenda, pero debe insistir educadamente y persistentemente en una declaración anticipada para el acusado. Cuando el abogado defensor pregunte de qué se trata la prisa, dígale que es el trabajo del demandante mover la pelota y que la defensa debe esperar que este ritmo continúe durante todo el caso. Por supuesto, no hable sobre su interés en descubrir el uso del teléfono celular en este momento. La defensa no entenderá por qué usted está impulsando el caso con tanta rapidez, y hará que comiencen a cuestionar sus suposiciones sobre lo que es "normal" en un caso, incluida su evaluación "habitual" del valor final del caso.
La carta robada, oculta a la vista: querrá incluir una demanda de duces tecum con su aviso de declaración. En esa demanda de técum, querrá solicitar registros de teléfonos celulares. Asegúrese de enterrar la solicitud de los registros del teléfono celular en algún lugar en medio de la demanda, mucho después de la solicitud habitual de fotografías y declaraciones del demandante y los testigos, etc., a menos que haya alegado daños punitivos en su demanda, en cuyo caso el el uso del teléfono celular será frontal y central. Asegúrese de entregar junto con la citación de declaración un conjunto de formularios de interrogatorios, una solicitud estándar para la producción de documentos, un conjunto de interrogatorios especialmente preparados, si es necesario en su caso, y una solicitud de admisión. Todos estos documentos pueden entregarse en cualquier momento que sea 10 días después de la entrega de la citación al demandado. Consulte las secciones 2030.020, 2031.020 y 2033.020 del CCP, respectivamente.
Es importante entregar un conjunto estándar de solicitudes de admisión, junto con el aviso de deposición y los demás documentos. Las solicitudes de admisión ciertamente deben pedirle al demandado que admita los hechos de responsabilidad desde la perspectiva de su cliente, y debe pedirles que admitan el hecho final de que el demandado tiene la culpa de causar la colisión. Esto es particularmente cierto si el caso es una colisión trasera, porque el abogado defensor se opondrá a la moción para exigir registros de teléfonos celulares sobre la base de que los teléfonos celulares no son relevantes en una colisión trasera. Cuando el acusado niega la responsabilidad en la solicitud de admisión, como inevitablemente lo hará, ahora tiene municiones para mostrarle al juez de descubrimiento que se disputa la responsabilidad y, por lo tanto, los registros del teléfono celular irán a la cuestión de la culpa.
Sea minucioso al declarar al acusado sobre cómo ocurrió la colisión: si ha visto una de las banderas de conducción distraída, normalmente el acusado no admitirá el uso del teléfono celular. Primero deberá sentar las bases para la conducción errática. Asegúrese de comenzar la deposición con un tono benigno hacia el deponente. No les dé pistas sobre el hecho de que los va a presionar más adelante en la declaración, porque se pondrán a la defensiva y no le darán los hechos clave que sientan las bases para las banderas de conducción distraída.
El acusado generalmente admitirá que golpeó a su cliente por detrás, si ese es el caso, pero pasará por alto los hechos que condujeron al impacto. Definitivamente querrá preguntarles cuándo notaron que su cliente estaba detenido y qué hicieron para evitar la colisión. Puede hacerles preguntas introductorias como "parece que estaba un poco distraído" o "parece que su atención se desvió un poco de la carretera". Luego, pregúnteles si las ventanas del automóvil estaban subidas o bajadas. Pregúnteles si su radio estaba sonando. Pregúnteles si tuvieron algún problema para mantener su vehículo en su carril.
Luego pregúnteles si estaban usando su teléfono celular en el momento de la colisión. Si dice que no, pregúntele cuándo fue la última vez que usó su teléfono celular antes de la colisión. Pregúnteles dónde guardaron su teléfono celular. ¿Estaba unido a su cinturón? ¿Estaba en un bolso o en un maletín? Si había otros ocupantes en el vehículo de los acusados, asegúrese de programar sus declaraciones para un momento inmediatamente posterior a la declaración del acusado, de modo que el acusado sepa que sus mentiras pueden contradecirse con otro testimonio jurado.
Ejemplo de demanda de duces tecum en casos de conducción comercial: puede contar con que el acusado sea evasivo en la declaración. ¡No es raro que el acusado diga que no recuerda su número de teléfono celular o el nombre de su proveedor de telefonía celular! Si ese es el caso, deberá asegurarse de haber solicitado los informes de colisión y los conocimientos de embarque aplicables al envío que transportaba el demandado, en caso de que el número de teléfono celular del conductor esté allí. Aquí hay un lenguaje que cubriría esos artículos:
Todos los informes escritos de colisión preparados por el acusado Donald T. Driver relacionados con la colisión en cuestión.
Todas las hojas de tiempo de los conductores, libros de registro (independientemente de la forma) involucrados en el registro del uso y el kilometraje del camión tractor en cuestión por parte de todos los conductores en las 72 horas anteriores a la colisión en cuestión.
No asuma que el abogado defensor se opondrá al informe de colisión preparado por el conductor. Es posible que el abogado defensor necesite usar el informe de colisión para refrescar los recuerdos del conductor y, por lo tanto, podría renunciar al informe de colisión, en lugar de argumentar que fue una comunicación abogado-cliente preparada por el conductor para el liquidador de seguros. para prepararse para el litigio.
Lenguaje de muestra para interrogatorios especiales que buscan la información del teléfono celular de los acusados: si el acusado afirma en la declaración haber olvidado su número de teléfono celular o el nombre de su proveedor, deberá entregar interrogatorios especialmente preparados para obtener esa información. Aquí hay algunos ejemplos de preguntas:
Indique el nombre de todos los proveedores de telefonía móvil utilizados por el demandado Donald T. Driver en la fecha del incidente en cuestión que es objeto de esta demanda.
Indique el nombre de cualquier operador de telefonía móvil con quien el demandado Donald T. Driver tenía un contrato de servicio de telefonía móvil en la fecha del asunto que es objeto de esta demanda.
Indique los números de teléfono móvil de cualquier teléfono móvil para el cual el acusado Donald T. Driver tenía servicio activo en la fecha del incidente en cuestión.
Indique el nombre de la empresa de telefonía móvil que proporciona el servicio para cada uno de los números de teléfono móvil para los cuales el acusado Donald T. Driver tenía servicio activo en la fecha del incidente en cuestión.
Indique los números de teléfono móvil de cualquier teléfono móvil activo proporcionado al acusado Donald T. Driver por su empleador en la fecha del incidente en cuestión.
Indique el nombre de la empresa de telefonía móvil que presta el servicio para cada uno de los números de teléfono móvil proporcionados al acusado Donald T. Driver por su empleador en la fecha del incidente en cuestión.
¿Estaba el acusado Donald T. Driver usando un teléfono móvil para obtener instrucciones de manejo en el momento de la colisión en cuestión?
¿Estaba el acusado Donald T. Driver usando un teléfono móvil para comunicaciones de voz en el momento de la colisión del sujeto?
¿Cuándo fue la última vez antes de la colisión en cuestión que el acusado Donald T. Driver usó un teléfono móvil para algún propósito?
¿IDENTIFICAR a la última persona con la que el acusado Donald T. Driver habló por teléfono móvil antes de la colisión en cuestión?
Tal como se utiliza en estos interrogatorios, "IDENTIFICAR" significa proporcionar el nombre, la dirección y el número de teléfono de la persona que se va a identificar.
Ejemplo de lenguaje para solicitar registros de teléfonos celulares: A continuación se muestra un ejemplo de lenguaje que puede usar para solicitar registros de teléfonos celulares. Asegúrese de incluir preguntas que estén estrechamente dirigidas al momento de la colisión, así como preguntas que sean más amplias, para que la defensa no diga que no tiene registros que sean exactamente así. Tenga en cuenta que el demandado generalmente dirá que no está en posesión, custodia y control de los registros solicitados. Su objetivo principal al solicitar estos registros es demostrarle al juez de descubrimiento que será necesario obligar al acusado a firmar una liberación de registros, porque el acusado, para ese momento, habrá respondido estas preguntas diciendo que no tiene posesión de los registros. En la mayoría de los casos,
Producir todos los contratos para la prestación del servicio de telefonía móvil celebrados entre el demandado Donald T. Driver y cualquier operador de telefonía móvil que estuviera en vigor en el momento de la colisión en cuestión.
Producir todos los contratos para la prestación de servicios de telefonía móvil celebrados entre el empleador del demandado Donald T. Driver y cualquier operador de telefonía móvil que haya brindado servicio para el uso del demandado Donald T. Driver vigente en el momento de la colisión en cuestión.
Producir todos y cada uno de los estados de cuenta en posesión, custodia o control de los demandados que respondieron por el servicio de telefonía móvil utilizado por el demandado Donald T. Conductor del servicio de telefonía móvil que estuvo vigente durante el período de facturación que cubría la fecha del servicio del 1 de mayo de 2008 [inserte la fecha de la colisión de su sujeto].
Producir todos y cada uno de los estados de cuenta que cubran el período de 10:00 a. m. a 2:00 p. m. del día de la colisión en cuestión por el servicio de telefonía móvil utilizado por el acusado Donald T. Driver.
Vas a tener que personalizar el idioma anterior para que se ajuste a tu caso. Si la colisión ocurrió a las 12:00 del mediodía, por ejemplo, querrá volver a las 10:00 a. m. y avanzar a las 2:00 p. m. para asegurarse de obtener los datos del sujeto de la llamada, en caso de que las partes o el El oficial de policía informante se desvió un poco de la hora de la colisión.
Conclusión: puede ser un largo camino obtener registros de teléfonos celulares en un litigio por accidente automovilístico, comience ahora: puede contar con que tanto el acusado como el abogado defensor lucharán con uñas y dientes para evitar que tenga en sus manos los registros de teléfonos celulares solicitados. . Comience su búsqueda temprano, o se dará cuenta de que se encuentra justo en el límite del descubrimiento sin sus registros, o sin tiempo suficiente para enmendar su queja para alegar daños punitivos.
Esto Te Puede Interesar 👉Las mejores funciones del iPhone 5S
0 Comentarios